非法吸收公众存款 （2017）川01刑终112号

上诉人李仕臣、闫文违反国家金融管理法规，以高额利息为诱饵，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。李仕臣、闫文在非法吸收公众存款的犯罪中相互配合，各有分工，不宜区分主从，应当根据各自的罪行分别量刑。李仕臣主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。闫文归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。针对上诉人李仕臣提出本案应认定为单位犯罪的上诉意见，本院经审查认为，李仕臣、闫文的供述以及各投资人的陈述证实，依兰县李胤萱水稻科技开发专业合作社成都分社自2014年4月29日成立以来，始终以非法吸收公众存款作为主要活动，并未开展任何其他生产、经营活动，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”因此，本案不属于单位犯罪，上诉人李仕臣所提前述上诉意见不能成立，本院不予采纳。针对上诉人李仕臣提出其不是依兰县李胤萱水稻科技开发专业合作社成都分社的

上诉人李仕臣、闫文违反国家金融管理法规，以高额利息为诱饵，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。李仕臣、闫文在非法吸收公众存款的犯罪中相互配合，各有分工，不宜区分主从，应当根据各自的罪行分别量刑。李仕臣主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。闫文归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。针对上诉人李仕臣提出本案应认定为单位犯罪的上诉意见，本院经审查认为，李仕臣、闫文的供述以及各投资人的陈述证实，依兰县李胤萱水稻科技开发专业合作社成都分社自2014年4月29日成立以来，始终以非法吸收公众存款作为主要活动，

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川01刑终112号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）李仕臣，曾用名李世臣，男，1957年10月15日出生，汉族，专科文化，原黑龙江依兰县李胤萱水稻科技开发专业合作社成都分社实际控制人，户籍所在地黑龙江省依兰县。2016年3月16日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2016年4月19日被逮捕，现羁押于……