走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）惠中法刑二初字第48号

被告人钟火生无视国法，违反国家毒品管理法规，非法运输毒品K粉5965.81克，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人钟火生犯运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人钟火生曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月、并处罚金人民币一千元，刑满释放后又犯运输毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚。对被告人钟火生及其辩护人提出的“被告人构成非法持有毒品罪，而不是运输毒品罪；受刑讯逼供或疲劳审讯，应排除非法证据；应按不诉不理原则审理被告人的前科问题”等辩护意见，经查，有称量笔录，扣押、移送物品清单，卡口照片，手机通话记录，《刑事化验检验报告》、现场勘验笔录及现场照片，指认照片等证据证实被告人钟火生接受“二怪”雇请运输毒品K粉到惠东换货的犯罪事实，且与其在侦查机关所作的多次、稳定、有罪供述相互印证，形成完整的证据链条。后其虽以侦查机关刑讯逼供为由翻供，但其既未提供相应证据和线索，也未作出合理解释。本案上述证据已经形成完整链条，足以证明被告人钟火生不仅在主观上明知是毒品，而且在客观上实施了运输行为，其行为已符合运输毒品罪的构成要件。其辩护人提出疲劳审讯问题

被告人钟火生无视国法，违反国家毒品管理法规，非法运输毒品K粉5965.81克，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人钟火生犯运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人钟火生曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月、并处罚金人民币一千元，刑满释放后又犯运输毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚。对被告人钟火生及其辩护人提出的“被告人构成非法持有毒品罪，而不是运输毒品罪；受刑讯逼供或疲劳审讯，应排除非法证据；应按不诉不理原则审理被告人的前科问题”等辩护意见，经查，有称量笔录，扣押、移送物品清单，卡口照片，手机通话记录，《刑事化验检验报告》、现场勘验笔录及现

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）惠中法刑二初字第48号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人钟火生，男，广东省惠东县人，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县宝口镇。2011年11月6日因犯贩卖毒品罪被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，2012年2月19日刑满释放。又因涉嫌运输毒品罪，于2013年7月30日被惠东县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现押于惠东县看守所……