合伙协议纠纷 （2015）鄂汉江中民二终字第00100号

所谓重复诉讼是指诉的主体、请求、事实和理由实质相同的诉讼。根据查明的事实，在原审法院受理本案之前，曾凡顺于2010年5月18日向仙桃市人民法院提起诉讼，要求金桥林给付工程利润227017.70元，返还建筑工程垫资款295000元及利息，依法分配因抵工程款而被金桥林占有的位于仙桃市干河办事处大新路20号复州大道32号门栋房等；在重审期间其变更诉讼请求为要求金桥林给付建筑工程利润658827.82元，返还建筑工程垫资款295000元及利息90000元，依法分配因抵建筑工程款而被金桥林占有的位于仙桃市干河办事处大新路20号复州大道32号门栋房的一半价值为215750元等。该案由仙桃市人民法院以（2012）鄂仙桃民一初字第02970号民事判决，驳回曾凡顺的诉讼请求，湖北省汉江中级人民法院对此以（2013）鄂汉江中民二终字第00048号民事判决予以维持。曾凡顺在对上述判决的再审申请被湖北省高级人民法院驳回后，于2014年10月31日作为原告提起本案诉讼，要求金桥林给付2000年5月24日交帐之前的经营利润153822.88元，给付2000年5月24日交帐之后的经营利润1075979.05元，给付

所谓重复诉讼是指诉的主体、请求、事实和理由实质相同的诉讼。根据查明的事实，在原审法院受理本案之前，曾凡顺于2010年5月18日向仙桃市人民法院提起诉讼，要求金桥林给付工程利润227017.70元，返还建筑工程垫资款295000元及利息，依法分配因抵工程款而被金桥林占有的位于仙桃市干河办事处大新路20号复州大道32号门栋房等；在重审期间其变更诉讼请求为要求金桥林给付建筑工程利润658827.82元，返还建筑工程垫资款295000元及利息90000元，依法分配因抵建筑工程款而被金桥林占有的位于仙桃市干河办事处大新路20号复州大道32号门栋房的一半价值为215750元等。该案由仙桃市人民法院以（20

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉江中民二终字第00100号上诉人（原审原告）曾凡顺，无业。委托代理人刘烈刚，男，汉族。委托代理人廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金桥林，务工。上诉人曾凡顺因与被上诉人金桥林合伙协议纠纷一案，不服仙桃市人民法院（2014）鄂仙桃民二初字第02557号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭于……