离婚纠纷 （2014）阿民一终字第99号

原、被告均系再婚，婚前缺乏了解，婚后不能正确处理家庭关系和矛盾，常为家庭琐事发生纠纷，且互不理解，夫妻感情已经破裂，同时原、被告均同意离婚，应准许原告与被告离婚。原告主张向其父亲借款40000元，被告对此不予认可，且原告没有提供其他证据予以证明，对该主张不予支持。夫妻离婚时的财产分割，应根据财产的具体情况，按照有利于生产、生活，照顾女方权益的原则予以分割。原、被告双方婚后购买的出租车，有较大一部分出资系原告婚前财产，也有一部分出资系双方婚后共同财产。但双方均没有提交证据证明其在购买出租车出资来源上所占的份额，但车辆登记在原告名下，且在日常生活中该车辆也由原告使用。因此该车在分割时分割给原告，由原告向被告支付适当的财产分割补偿费。原告给被告购买的金手镯、钻戒均系明确赠与被告的物品，属于被告个人财产，应归被告所有。原告在诉讼期间从银行支取的存款，在庭审中不能明确说明该款项的用途及去向，因此该款项应该认为是夫妻共同存款，双方应共同分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决：一、原告杜某某诉被告周某离婚，被告周某同意离婚，准予离婚；二、家庭共同财产归

原、被告均系再婚，婚前缺乏了解，婚后不能正确处理家庭关系和矛盾，常为家庭琐事发生纠纷，且互不理解，夫妻感情已经破裂，同时原、被告均同意离婚，应准许原告与被告离婚。原告主张向其父亲借款40000元，被告对此不予认可，且原告没有提供其他证据予以证明，对该主张不予支持。夫妻离婚时的财产分割，应根据财产的具体情况，按照有利于生产、生活，照顾女方权益的原则予以分割。原、被告双方婚后购买的出租车，有较大一部分出资系原告婚前财产，也有一部分出资系双方婚后共同财产。但双方均没有提交证据证明其在购买出租车出资来源上所占的份额，但车辆登记在原告名下，且在日常生活中该车辆也由原告使用。因此该车在分割时分割给原告，由

阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第99号上诉人（原审原告）杜某某，男，汉族，1975年9月29日出生，个体工商户。被上诉人（原审被告）周某，女，汉族，1973年3月12日出生，无职业。上诉人杜某某因离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2013）阿左民一初字第1450号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。上诉人杜某某与被……