股权转让纠纷 （2021）湘04民终1506号

工商登记属于行政管理行为，其对股东身份及所持股权进行登记，属于宣示性登记，具有公示和对抗的功能。未经工商登记的股权转让行为，并不绝对导致股权转让无效，只是该转让行为不具有对抗第三人的效力。本案案涉双方签订的股权转让协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，虽未经工商登记，应属合法有效。本案双方虽在未征得其他股东同意的前提下达成股权转让协议，损害了其他股东的优先购买权，但事后强荣物业公司的股东对二者的转让协议进行了追认，故周春荣与周串联签订的《转让强荣物业管理有限公司股份协议》具有法律效力。周春荣与周串联在转让协议中约定，周串联在签订协议六日内应将所有股权转让款付清，现周串联在取得股东身份后仍有48031元股权转让款尚未付清，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。周串联辩称，周春荣不愿支付办理股权变更登记所产生的税费，双方至今未办理股权变更登记，周串联有权在周春荣履行完变更登记义务后再行支付剩余股权转让费。一审法院认为，案涉双方未在协议中约定股权变更登记办理期限及费用承担问题，且未办理股权变更登记不影响周串联按照公司章程行使股东的权利，履行股东的义务。本案周串联事实上

工商登记属于行政管理行为，其对股东身份及所持股权进行登记，属于宣示性登记，具有公示和对抗的功能。未经工商登记的股权转让行为，并不绝对导致股权转让无效，只是该转让行为不具有对抗第三人的效力。本案案涉双方签订的股权转让协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，虽未经工商登记，应属合法有效。本案双方虽在未征得其他股东同意的前提下达成股权转让协议，损害了其他股东的优先购买权，但事后强荣物业公司的股东对二者的转让协议进行了追认，故周春荣与周串联签订的《转让强荣物业管理有限公司股份协议》具有法律效力。周春荣与周串联在转让协议中约定，周串联在签订协议六日内应将所有股权转让款付清，现周串联在

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终1506号上诉人（原审被告）：周串联，女，1966年2月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：张朝阳，湖南恒城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周春荣，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可可，湖南真诚律师事务所律师。上诉人周串联因与被上诉……