金融借款合同纠纷 （2016）川04民初25号

祥达公司与攀商行向阳支行签订了《授信合同》、《银行承兑协议》和《保证金合同》，向攀商行向阳支行交付保证金共计2000万元，且攀商行向阳支行垫付银行承兑汇票敞口部分票款2000万元。为了确保祥达公司履行《授信合同》、《银行承兑协议》、《保证金合同》的义务，保障攀商行向阳支行债权的实现。金鼎公司作出相应董事会决议，并与攀商行向阳支行签订了《最高额保证合同》和《最高额质押合同》，向攀商行向阳支行提供质押担保和连带责任保证担保；邱成丽、刘菊芳、邱成娇、邱显明、邱泓翰、程福军、闻道芳分别向攀商行向阳支行出具《个人连带责任保证承诺书》，向攀商行向阳支行提供连带责任保证担保。《授信合同》、《银行承兑协议》、《保证金合同》、《董事会决议》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《个人连带责任保证承诺书》均不违背法律法的禁止性规定，且系当事人的自愿民事法律行为，合法有效。祥达公司在共计向攀商行向阳支行还款54593.72元后，未再履行《授信合同》、《银行承兑协议》、《保证金合同》约定的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，攀商行向阳支行有权向债务人祥

祥达公司与攀商行向阳支行签订了《授信合同》、《银行承兑协议》和《保证金合同》，向攀商行向阳支行交付保证金共计2000万元，且攀商行向阳支行垫付银行承兑汇票敞口部分票款2000万元。为了确保祥达公司履行《授信合同》、《银行承兑协议》、《保证金合同》的义务，保障攀商行向阳支行债权的实现。金鼎公司作出相应董事会决议，并与攀商行向阳支行签订了《最高额保证合同》和《最高额质押合同》，向攀商行向阳支行提供质押担保和连带责任保证担保；邱成丽、刘菊芳、邱成娇、邱显明、邱泓翰、程福军、闻道芳分别向攀商行向阳支行出具《个人连带责任保证承诺书》，向攀商行向阳支行提供连带责任保证担保。《授信合同》、《银行承兑协议》、

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民初25号原告:攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行，住所地：四川省攀枝花市东区朝阳下街30号，组织机构代码证代码：76234568-9。负责人：冉晓东，该行行长。委托代理人：黎庆，攀枝花市商业银行股份有限公司员工。委托代理人：吴博，攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行员工。被告：攀枝花市祥达工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区前进……