承揽合同纠纷 （2018）沪01民终2710号
裁判要旨
本案系承揽合同纠纷，涉案《风机机组吊装合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法有效，各方当事人均应恪守。关于腾发公司诉请1，即请求判令天津瑞祥通公司吊装分公司、天津瑞祥通公司向腾发公司偿付违约金417,600元，腾发公司在庭审中明确，因合同约定应到起重机5台，实到3台，2台未到，依据《风机机组吊装合同》第九条的约定，未到比例为40%，按照每天18,000元的40%即每天7,200元自2014年6月3日起计算至2014年7月30日止。对于该项诉请，天津瑞祥通公司吊装分公司、天津瑞祥通公司认为，双方已对实际发生的工作量进行了结算，合同约定的吊装费为单台包干价，派车多少未对腾发公司工程进度造成影响，也未给腾发公司造成损失，因此不同意该诉请。一审法院认为，虽然双方在22台风机完成后进行了工程量的结算，但结算结果仅是对实际发生工作量的结算，并不影响合同中违约条款的效力，腾发公司仍然有权依据《风机机组吊装合同》第九条的约定向天津瑞祥通公司吊装分公司主张违约责任。本案中，天津瑞祥通公司吊装分公司应到吊车5台、1,170吨，实到3台、770吨，显属违约，故应当承担相应的违约
摘要
天津瑞祥通运输服务有限公司吊装分公司诉上海腾发建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2710号上诉人（原审被告）：天津瑞祥通运输服务有限公司吊装分公司，住所地天津市津南区八里台镇大韩庄村一区一排61号。负责人:张家洪，总经理。委托诉讼代理人：冀健，天津天淼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津瑞祥通运输服务有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王金祥，总经理。委托诉讼代理人：冀健，天津天淼律师事务……