（2017）渝05行终317号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条第二款第（二）项之规定，本案江迎接与重庆市綦江区万东镇人民政府于2014年3月10日签订的《农房拆迁补偿安置协议书》和《农房拆迁补偿安置补充协议书》属于行政协议。江迎接要求确认行政协议无效，应当适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。江迎接从签订协议时就知道该协议内容。按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，江迎接起诉时已超过起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回江迎接的起诉。本院认为：上诉人江迎接向一审法院提起行政诉讼，要求判决确认其与重庆市綦江区万东镇人民政府于2014年3月10日签订的《农房拆迁补偿安置协议书》及补充协议无效。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》并未将类似行政协议纠纷纳入行政诉讼的受案范围，在修

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条第二款第（二）项之规定，本案江迎接与重庆市綦江区万东镇人民政府于2014年3月10日签订的《农房拆迁补偿安置协议书》和《农房拆迁补偿安置补充协议书》属于行政协议。江迎接要求确认行政协议无效，应当适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。江迎接从签订协议时就知道该协议内容。按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终317号上诉人（一审原告）江迎接，男，1969年4月24日出生，汉族。住址：重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人谢国成，四川英济律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市万盛经济技术开发区国土房管局。住所地：重庆市万盛经开区万东北路**号。法定代表人覃政权，局长。委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）重庆市綦江……