（2017）渝01执异294号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或者被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产”的规定，本案中虽然黄太平已经死亡，但其并不是执行案件中的被执行人。并且在本院（2014）渝一中法民初字第00559号民事判决（本案执行依据）中，也未在判项中明确被执行人肖兴学所负债务为夫妻共同债务。虽然该判决书中对该借款属于夫妻共同债务进行了阐述，但冉启平在起诉时（此时黄太平已死亡）并未在诉讼中要求追加黄太平的相关财产继承人参加诉讼，故该民事判决不能对黄太平的继承人产生法律上的拘束力。因此，申请人冉启平请求本院追加并非本案被执行人黄太平的相关财产继承人为被执行人不符合上述法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条异地款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加被当事人若干问题的规定》第十条、第二十八条、

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或者被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产”的规定，本案中虽然黄太平已经死亡，但其并不是执行案件中的被执行人。并且在本院（2014）渝一中法民初字第00559号民事判决（本案执行依据）中，也未在判项中明确被执行人肖兴学所负债务为夫妻共同债务。虽然该判决书中对该借款属于夫妻共同债务进行了阐述，但冉

重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执异294号申请执行人：冉启平，男，汉族，1965年2月27日出生，住重庆市奉节县。被执行人：肖兴学，女，汉族，1969年11月28日出生，住重庆市沙坪坝区。第三人：陈光秀，女，汉族，1946年5月9日出生，住重庆市奉节县。第三人：黄星萌，男，1996年6月12日出生。本院以（2015）渝一中法民执字第237号案立案执行申请执行人冉启平与被……