开设赌场 （2019）苏04刑终437号

上诉人夏正乔、原审被告人徐州、赵洪建分别伙同他人，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。分别系共同犯罪。其中，原审被告人赵洪建属情节严重。原审被告人赵洪建在原开设赌场罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，依法数罪并罚。原审被告人徐州曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。原审被告人赵洪建归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人夏正乔、原审被告人徐州在共同犯罪中所起的作用相对其他共同犯罪人较小，均酌情从轻处罚。关于上诉人夏正乔所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据其犯罪事实及在共同犯罪中所起所用等情节所处刑罚并无不当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　孔祥俊审判员　　刘红霞审判员　　郭　敏二〇一九年十二月二日书记员　　王小花

上诉人夏正乔、原审被告人徐州、赵洪建分别伙同他人，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。分别系共同犯罪。其中，原审被告人赵洪建属情节严重。原审被告人赵洪建在原开设赌场罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，依法数罪并罚。原审被告人徐州曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。原审被告人赵洪建归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人夏正乔、原审被告人徐州在共同犯罪中所起的作用相对其他共同犯罪人较小，均酌情从轻处罚。关于上诉人夏正乔所提原审判

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终437号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏正乔，绰号“大乔”，男，1975年12月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省沭阳县。曾因妨害公务，于2004年1月被行政拘留七日。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。原审被告人赵洪建，……