（2015）鄂荆门中民一终字第00137号

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。本案事故虽涉及两辆机动车，但因李怀清所驾驶的摩托车未投保交强险，原审根据袁春芝的主张，判决由鄂H×××××客车交强险的保险人人保沙洋支公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任符合上述法释的规定。若人保沙洋支公司认为其在本案中先行承担的交强险超出其应承担部分，可依法另案向相关人主张权利。故原审判决人保沙洋支公司在交强险范围内赔偿袁春芝85200.36元，并无不当。对于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由人民法院依据案件的胜败诉情况，具体决定如何负担。本案系机动车交通事故与财产保险合同纠纷合并审理，人保沙洋支公司虽非交通事故中的直接侵权人，但因该公司未在交强险、商业险责任限额内对本案受害人先予赔偿，已成为本案保险法律关系的一方当事

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。本案事故虽涉及两辆机动车，但因李怀清所驾驶的摩托车未投保交强险，原审根据袁春芝的主张，判决由鄂H×××××客车交强险的保险人人保沙洋支公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任符合上述法释的规定。若人保沙洋支公司认为其在本案中先行承担的交强险超出其应承担部分，

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民一终字第00137号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地沙洋县胜利一街。负责人：肖桥雄，该公司经理。委托代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁春芝，个体工商户。委托代理人：江大清，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李怀清，无业。委托代理人：李永军，荆门市掇刀区麻城法律……