民间借贷纠纷 （2016）闽06民终701号

林玉安与邱德乐之间的借贷关系，有邱德乐出具给林玉安的两张欠条为凭，且不违反有关法律、法规的规定，林玉安请求邱德乐归还尚欠的借款人民币280万元及利息，有事实依据，依法予以支持。对于林玉安请求杨美蓉对该借款承担共同还款责任，杨美蓉辩解“不清楚该借款，且该借款未用于夫妻共同生活，应驳回原告的诉讼请求”的问题，因该借款系邱德乐、杨美蓉在婚姻关系存续期间所负的债务，杨美蓉又未能举证证明该借款系邱德乐向林玉安约定为邱德乐个人债务，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》的规定，该借款应按夫妻共同债务处理，由邱德乐、杨美蓉共同偿还。杨美蓉经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利，不影响本案的缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决：被告邱德乐尚欠原告林玉安借款人民币280万元及利息（利息从2012年8月30日起至实际

林玉安与邱德乐之间的借贷关系，有邱德乐出具给林玉安的两张欠条为凭，且不违反有关法律、法规的规定，林玉安请求邱德乐归还尚欠的借款人民币280万元及利息，有事实依据，依法予以支持。对于林玉安请求杨美蓉对该借款承担共同还款责任，杨美蓉辩解“不清楚该借款，且该借款未用于夫妻共同生活，应驳回原告的诉讼请求”的问题，因该借款系邱德乐、杨美蓉在婚姻关系存续期间所负的债务，杨美蓉又未能举证证明该借款系邱德乐向林玉安约定为邱德乐个人债务，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》的规定，该借款应按夫妻共同债务处理，由邱德乐、杨美蓉共同偿还。杨美蓉经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终701号上诉人（原审被告）邱德乐，男，1970年11月22日出生，汉族，经商，住福建省漳浦县。委托代理人林寿雁，福建梁峰律师事务所律师。委托代理人陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林玉安，男，1965年3月16日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。委托代理人陈帅，福建闽卫律师事务所律师。原审被告杨美蓉，女，1966年3……