民间借贷纠纷 （2019）鲁0103民初1284号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见;第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 本案中，张绍朋、高静在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。 合法的借贷关系受法律保护，李祥光与张绍朋之间借贷关系，不违反我国法律的规定，合法有效。 原、被告应按双方之间的约定，享有权利、履行义务。 李祥光要求张绍朋偿还借款45万元及利息，事实清楚，依法有据，本院予以支持。 张绍朋称45万元当中含部分利息，且利息很高，因其未提交相应的证据，对其的辩称意见本院不予采信。 高静与张绍朋系夫妻，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，高静对张绍朋向李祥光借款之事了解，且曾向中间人张付朋做过还款保证，故该借款应认定为夫妻共同债务，原告主张两被告共同偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、

李祥光与张绍朋等民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初1284号原告：李祥光，男，1981年7月11日出生，汉族，山东宾馆员工，住山东省阳谷县委托诉讼代理人：李潇，山东盈德律师事务所律师。 被告：张绍朋，男，1979年10月31日出生，汉族，住济南市被告：高静，女，1980年7月31日出生，汉族，住济南市原告李祥光与被告张绍朋、高静民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后……