民间借贷纠纷 (2019)内22民终1086号
裁判要旨
塔娜与宝成、金莲之间的借贷关系明确,由宝成、金莲向塔娜出具的借据在卷为凭,足以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付的,人民法院予以支持。本案中,宝成、金莲于2016年1月28日,向塔娜借款52000.00元,且宝成在庭审中自认口头约定利息月3%,双方即形成了民间借贷的法律事实。关于塔娜要求宝成、金莲立即偿还52000.00元,并支付月2%利息的诉讼请求,合法有据,予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中,宝成辩解向塔娜借款本金40000.00元,对此宝成未向法庭提举合法有效的证据支持其观点,故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:“限被告宝成、金莲在本判决发
摘要
塔娜与宝成、金莲之间的借贷关系明确,由宝成、金莲向塔娜出具的借据在卷为凭,足以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付的,人民法院予以支持。本案中,宝成、金莲于2016年1月28日,向塔娜借款52000.00元,且宝成在庭审中自认口头约定利息月3%,双方即形成了民间借贷的法律事实。关于塔娜要求宝成、金莲立即偿还52000.00元,并支付月2%利息的诉讼请求,合法有据,予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2019)内22民终1086号上诉人(原审被告):宝成(包宝成),男,1974年11月8日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区。上诉人(原审被告):金莲,女,1978年2月28日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区。被上诉人(原审原告):塔娜,女,1972年8月6日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区霍林郭勒市。上诉人宝成、金莲因与被上诉人塔娜民间借贷纠纷一案,……