民间借贷纠纷 （2017）粤18民终24号

本案是民间借贷纠纷，本案争议的焦点是：一、借款金额如何确定；二、汤云龙的担保期限是否已过。一、借款金额的确定。1、第一笔借款600000元，有2013年12月21日当天梁劲转账的460000元和其委托梁细池转账的90000元，共550000元的转账凭证，另外50000元梁劲称通过现金支付，金额不大，也属正常，黄美玲也向梁劲立下了借条，因此，一审法院确认该600000元借款的真实性。2、第二笔借款1000000元，梁劲提供了2012年12月10日470000元的转账凭证，也提供了2013年3月10日的420000元转账凭证，黄美玲也于2013年10月10日向梁劲立下1000000元的借条，黄美玲并没有其他证据证明梁劲、黄美玲之间还有其他经济来往，故一审法院采信梁劲的主张，认定该1000000元的真实性。3、第三笔借款1000000元，梁劲提供了2012年12月13日的200000元转账凭证，称有100000元是现金，故2012年12月13日已借款300000元，2013年4月12日，梁劲委托梁雪莹转账450000元的也有转账凭证证实，梁雪莹也承认是受梁劲委托转账，故借款750000元的真

本案是民间借贷纠纷，本案争议的焦点是：一、借款金额如何确定；二、汤云龙的担保期限是否已过。一、借款金额的确定。1、第一笔借款600000元，有2013年12月21日当天梁劲转账的460000元和其委托梁细池转账的90000元，共550000元的转账凭证，另外50000元梁劲称通过现金支付，金额不大，也属正常，黄美玲也向梁劲立下了借条，因此，一审法院确认该600000元借款的真实性。2、第二笔借款1000000元，梁劲提供了2012年12月10日470000元的转账凭证，也提供了2013年3月10日的420000元转账凭证，黄美玲也于2013年10月10日向梁劲立下1000000元的借条，黄美玲

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终24号上诉人（原审被告）：汤云龙，男，汉族，1968年1月4日出生，住址：广东省清远市清新区山塘镇。委托代理人：谢坚荣，广东亨信律师事务所律师。委托代理人：陆嘉敏，广东亨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁劲，男，汉族，1988年11月14日出生，住址：广东省清远市清新区山塘镇。委托代理人：黄韬，广东宸韬律师事务所律师。委托代理……