刑事 (2021)京03执异20号

案号
(2021)京03执异20号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
刑事
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

在执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议,理由不成立的裁定驳回。案外人认为原判决错误的,依照审判监督程序办理。本案中,涉案房屋登记在被执行人张田名下,同时依据生效刑事判决认定事实及审判庭对相关判项作出的说明可知,涉案房屋在生效判决第二项应予变价扣押在案款物的范围内,故案外人张顾卫的异议,实质上是针对生效刑事判决确认处分的涉案款物,不属于在执行异议中进行审查的范围,本院不予审查,当事人可通过审判监督程序主张。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定,裁定如下:驳回案外人张顾卫的异议申请。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向北京市高级人民法院申请复议。审判长  李宏哲审判员  王 朔审判员  宫 淼二〇二一年二月二十二日书记员  戴梦依 搜索“”

摘要

在执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议,理由不成立的裁定驳回。案外人认为原判决错误的,依照审判监督程序办理。本案中,涉案房屋登记在被执行人张田名下,同时依据生效刑事判决认定事实及审判庭对相关判项作出的说明可知,涉案房屋在生效判决第二项应予变价扣押在案款物的范围内,故案外人张顾卫的异议,实质上是针对生效刑事判决确认处分的涉案款物,不属于在执行异议中进行审查的范围,本院不予审查,当事人可通过审判监督程序主张。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定,裁定如下:驳回案外人张顾卫的异议申请。如不服本裁定,可以自裁定书送

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执异20号案外人:张顾卫,男,1984年12月8日出生,汉族,身份证住址广东省广州市海珠区。委托代理人:王梅,北京市盈科律师事务所律师。被执行人:张田(曾用名:张玲),女,1955年3月7日出生,汉族,身份证住址广东省广州市海珠区,因犯集资诈骗罪,现正在服刑。本院在执行张田集资诈骗罪一案中,案外人张顾卫向本院提出书面异议,本院依法组成合议庭……