盗窃 （2015）浙嘉刑终字第276号

上诉人陈某、王某甲、王某乙、原审被告人赵某、熊某、汪某、刘某以非法占有为目的，分别结伙采用秘密手段盗窃他人财物。其中，上诉人陈某、原审被告人赵某、熊某参与2起，涉案财物计价值人民币47520元；上诉人王某甲、王某乙参与1起，涉案财物计价值人民币37680元；原审被告人汪某、刘某参与1起，涉案财物计价值人民币9840元，数额均属较大，各上诉人及原审被告人的行为均已构成盗窃罪。上诉人陈某提出其没有参与第二起盗窃的意见，不仅与在案其他证据证实的情况不符，也与其本人在侦查阶段的历次供述相悖，不足采信。关于上诉人陈某、王某甲、王某乙及辩护人提出有自首情节的意见，本院认为，各上诉人及原审被告人在所实施的盗窃行为已被中核核电运行管理有限公司掌握的情况下，被迫向公司有关人员坦白，且寄希望于仅受公司内部处理而不受刑事追究，在有客观条件的情况下没有向国家司法机关投案，各上诉人及原审被告人不具有投案的主动性，不符合自首的条件。对上诉及辩护就此所提不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

上诉人陈某、王某甲、王某乙、原审被告人赵某、熊某、汪某、刘某以非法占有为目的，分别结伙采用秘密手段盗窃他人财物。其中，上诉人陈某、原审被告人赵某、熊某参与2起，涉案财物计价值人民币47520元；上诉人王某甲、王某乙参与1起，涉案财物计价值人民币37680元；原审被告人汪某、刘某参与1起，涉案财物计价值人民币9840元，数额均属较大，各上诉人及原审被告人的行为均已构成盗窃罪。上诉人陈某提出其没有参与第二起盗窃的意见，不仅与在案其他证据证实的情况不符，也与其本人在侦查阶段的历次供述相悖，不足采信。关于上诉人陈某、王某甲、王某乙及辩护人提出有自首情节的意见，本院认为，各上诉人及原审被告人在所实施的盗

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙嘉刑终字第276号原公诉机关海盐县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，原系中核核电运行管理有限公司外聘职工。因本案于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现押于海盐县看守所。上诉人（原审被告人）王某甲，原系中核核电运行管理有限公司外聘职工。因本案于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现押于海……