（2017）琼97执复15号

双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，是当事人意思自治的结果。和解协议签订后，林大新、吴长峰、ＸＸ安依协议约定履行了给付金钱义务，并为黄世忠办理保险赔偿事宜，虽然直至2017年5月19日黄世忠才领取到保险赔偿金4800元，但导致理赔延误的责任不在林大新、吴长峰、ＸＸ安，而且林大新、吴长峰、ＸＸ安在履行协议时也没有违反协议约定。依据和解协议第四条的约定，黄世忠自愿放弃剩余款项。现黄世忠以林大新、吴长峰、ＸＸ安违反协议约定为由向儋州法院申请恢复执行，请求林大新、吴长峰、ＸＸ安履行剩余款项66967.45元，没有事实根据和法律依据。林大新、吴长峰、ＸＸ安的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定中止儋州法院于2016年12月23日作出的(2014)儋法执字第305号之一执行裁定书的执行。黄世忠向本院申请复议称，儋州法院认定事实错误，侵害了黄世忠的合法权益。请求：1.撤销儋州法院（2017）琼9003执异30号执行裁定书。2.恢复黄世忠一案的强制执行。事实和理由如下：一、双方当事人达成执行和解时，本意是将儋州法院判决的补偿款由138177.45元减少

双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，是当事人意思自治的结果。和解协议签订后，林大新、吴长峰、ＸＸ安依协议约定履行了给付金钱义务，并为黄世忠办理保险赔偿事宜，虽然直至2017年5月19日黄世忠才领取到保险赔偿金4800元，但导致理赔延误的责任不在林大新、吴长峰、ＸＸ安，而且林大新、吴长峰、ＸＸ安在履行协议时也没有违反协议约定。依据和解协议第四条的约定，黄世忠自愿放弃剩余款项。现黄世忠以林大新、吴长峰、ＸＸ安违反协议约定为由向儋州法院申请恢复执行，请求林大新、吴长峰、ＸＸ安履行剩余款项66967.45元，没有事实根据和法律依据。林大新、吴长峰、ＸＸ安的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和

海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执复15号复议申请人（申请执行人）：黄世忠，男，汉族，1969年5月20日出生，住海南省儋州市海头镇。委托诉讼代理人：王建波，儋州市雅星法律事务所法律工作者。被执行人：林大新，男，汉族，1956年8月21日出生，住海南省儋州市海头镇。被执行人：吴长峰，男，汉族，1972年9月25日出生，住海南省昌江黎族自治县海尾镇。被执行人：ＸＸ安，男，汉……