机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁03民终754号
裁判要旨
《交强险理赔实务规程》规定,事故各方机动车的保险人在接到客户报案后,有责方车辆的保险公司应进行查勘,对受害人的损失进行核定。被告保险公司无证据表明依照规程进行查勘、核定,应承担对己不利的后果。同时,原告侯可玉自行委托鉴定过程中未提示、通知利害关系人被告保险公司,致使保险公司未能知悉鉴定人并参与到鉴定程序中,其行为虽有瑕疵,但被告保险公司仍可通过提请重新鉴定予以补救,被告保险公司在本院指定期限内未按照本院向其作出的提示申请相应司法鉴定,视为放弃举证权利,其质疑无证据支持,本院不予采纳,故本院对原告所举鉴定结论予以采信,认定原告车损8,876元。二、保险公司关于鉴定费、诉讼费等间接损失的免责抗辩,《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担,第六十六条规定:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担,因此保险人主张成立关于鉴定费、诉讼费等间接损失的免责抗辩,则应当举证证明其
摘要
《交强险理赔实务规程》规定,事故各方机动车的保险人在接到客户报案后,有责方车辆的保险公司应进行查勘,对受害人的损失进行核定。被告保险公司无证据表明依照规程进行查勘、核定,应承担对己不利的后果。同时,原告侯可玉自行委托鉴定过程中未提示、通知利害关系人被告保险公司,致使保险公司未能知悉鉴定人并参与到鉴定程序中,其行为虽有瑕疵,但被告保险公司仍可通过提请重新鉴定予以补救,被告保险公司在本院指定期限内未按照本院向其作出的提示申请相应司法鉴定,视为放弃举证权利,其质疑无证据支持,本院不予采纳,故本院对原告所举鉴定结论予以采信,认定原告车损8,876元。二、保险公司关于鉴定费、诉讼费等间接损失的免责抗辩,
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终754号 上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司,住所地山东省淄博市高新区中润大道**。 法定代表人:耿维刚,总经理。 被上诉人(原审原告):侯可玉,男,1970年2月16日出生,汉族,现住山东省沂源县。 原审被告:华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司,,住所地淄博市柳泉路**火炬创业广场**1603-160……