侵害商标权纠纷 (2015)长中民五初字第00530号
裁判要旨
根据原告在本案中的举证及陈述,可以明确其在本案中主张保护的仅为第1465385号“”注册商标。该商标处于注册商标有效期内,原告作为其注册人依法享有商标专用权,其相关权利受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)、(二)、(三)项规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案被控侵权商品均为皮带,与第1465385号注册商标核定使用的商品类别相同。其中一条皮带上使用了“”标识,另外一条皮带上使用了“”、“”标识。经比对,上述被控侵权标识中,被控侵权标识“”、“”与原告第1465385号“”注册商标的主体部分均为奔狼图形,在构图细节及奔狼动作、神态上基本一致,与原告第1465385号“”商标构成近似商标,被控侵权标识“”与第1465385号注册商标中的英文部分“”文字、字体均相同,与原告第1465385号商标构成近似商标。上述标识使
摘要
根据原告在本案中的举证及陈述,可以明确其在本案中主张保护的仅为第1465385号“”注册商标。该商标处于注册商标有效期内,原告作为其注册人依法享有商标专用权,其相关权利受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)、(二)、(三)项规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案被控侵权商品均为皮带,与第1465385号注册商标核定使用的商品
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民五初字第00530号原告福建七匹狼实业股份有限公司,住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人周少明,总经理。委托代理人张猛超,山东成思律师事务所律师。委托代理人李延朝,山东成思律师事务所律师。被告宁乡县玉潭镇万隆便民店,住所地湖南省宁乡县经济开发区战前路。经营者沈宏雪。委托代理人陈娟。原告福建七匹狼实业股份有限公司因与被告宁乡县玉潭镇……