买卖合同纠纷 (2019)豫16民终4199号
裁判要旨
一、晋继华与周口石油公司之间是否存在买卖合同法律关系,原审将本案定性为买卖合同纠纷是否适当。二、陈艳在本案中的行为是否构成职务行为或表见代理。三、原审关于赔偿责任的划分是否适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销周口市川汇区人民法院(2016)豫1602民初4859号民事判决;二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人晋继华预交的二审案件受理费7948元,中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司预交的二审案件受理费3332元均予以退回。审判长 李俊华审判员 何 山审判员 许向朋二〇一九年十一月十九日法官助理张丹丹书记员王冰洁 百度搜索“”
摘要
一、晋继华与周口石油公司之间是否存在买卖合同法律关系,原审将本案定性为买卖合同纠纷是否适当。二、陈艳在本案中的行为是否构成职务行为或表见代理。三、原审关于赔偿责任的划分是否适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销周口市川汇区人民法院(2016)豫1602民初4859号民事判决;二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人晋继华预交的二审案件受理费7948元,中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司预交的二审案件受理费3332元均予以退回。审判长 李俊华审判员 何 山审判员 许向朋二〇一九年十一月十九日法官助理张丹丹书记员王冰洁 百度搜索“
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民终4199号上诉人(原审原告):晋继华,女,汉族,1975年6月6日出生,无业,住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:孟群,周口市川汇区法律援助中心律师。上诉人(原审被告):中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司。住所地:周口市工农路南段。负责人:何学习,该公司经理。委托诉讼代理人:李俊红,河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人:……