非法拘禁罪 （2018）黔2301刑初24号

本院认为，被告人李银山、潘友洪、李军忠、陆仕林以非法占有为目的，抢夺他人价值2500元的财物，数额较大，四被告人的行为均构成抢夺罪。被告人李银山、潘友洪以非法占有为目的，两次以暴力方法抢劫他人财物，二被告人的行为均构成抢劫罪。被告人李军忠使用强制方法非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人李银山、潘友洪犯抢劫罪，被告人李银山、潘友洪、李军忠、陆仕林犯抢夺罪，被告人李军忠犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。李银山、潘友洪、李军忠，一人犯数罪，数罪并罚。在抢劫罪共同犯罪中，李银山、潘友洪起主要作用，均系主犯。在抢夺罪共同犯罪中，潘友洪、陆仕林起主要作用，均系主犯；李银山、李军忠起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。在非法拘禁罪共同犯罪中，李军忠起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。李银山曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李银山、潘友洪、李军忠、陆仕林归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对李银山从重处罚，对潘友洪、李军忠

经审理查明：一、抢劫事实（一）2017年3月25日23时许，被告人李银山、潘友洪伙同他人驾车到兴义市富兴一街老星歌会门口，将被害人霍某强行带至兴义市东南环线洒贡安置区空地，后持刀威胁霍某并抢走霍某一部灰色ＶＩＶＯＸ9手机及现金人民币60元后逃离现场。被抢财物均未追回。经价格认定，被抢手机价值2400元。（二）2017年3月26日1时许，被告人李银山、潘友洪伙同他人驾车到兴义市文化路金竹林岔路口往上路口处，持刀威胁并抢走张某2的一个黄色挎包，被抢包内有一张身份证、一本驾驶证、一张社保卡和一份合同，张某2被二人杀伤。被抢物品均未追回。二、抢夺事实2017年3月21日4时许，被告人李银山驾驶一辆贵Ｅ×××××号比亚迪轿车载被告人潘友洪、李军忠、陆仕林到兴义市惠实家园小区门口，四人商定后，李银山、陆仕林下车将正在遛狗打电话的被害人张某1手上的一部ＯＰＰＯＲ9ＰＬＵＳ手机抢走。被抢手机未追回。经价格认定，被盗手机价值2500元。三、非法拘禁事实2016年6月24日，被害人王某1向易某（已判决）借款20000元高利贷，约定在2016年7月3日前还款。2016年12月24日18时许，易某邀约胡某（已

睎银山、潘友洪抢劫一审刑事判决书贵州省兴义市人民法院刑事判决书（2018）黔2301刑初24号：贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉［2018］22号起诉书指控被告人李银山、潘友洪犯抢劫罪，被告人李银山、潘友洪、李军忠、陆仕林犯抢夺罪，被告人李军忠犯非法拘禁罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。2018年1月3日，本院以简易程序立案，后于2018年1月22日转为适用普通程序。公诉机关因补充侦……