（2017）粤02行终34号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定：政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李菊芳要求始兴县公安局公开的“1.始兴县公安局作出的行政处罚决定书韶始公行罚决字〔2016〕00064号李菊芳扰乱公共场所秩序一案的卷宗；4.始兴县公安局执法的全程录音视频（包括在北京李菊芳被带离、押解过程、始兴县公安局办案中心对李菊芳进行检查和询问、入拘留所、在拘留所、出拘留所、出拘留所之后李菊芳被弄往何处及又对李菊芳采取了什么措施。”等信息，属于公安机关在办案过程中形成的档案材料。李菊芳要求始兴县公安局公开的：“2.北京市西城公安分局（立案通知书）和相关材料及移送韶关市始兴县公安局的（移送案件通知书）；3.始兴县公安局与其他部门工作人员从北京市马家楼救济中心带离李菊芳的手续或批示；5.始兴县公安局作出的行政处罚决定书韶始公行罚决字〔2016〕00064号李菊芳扰乱公共场所秩序一案的其他相关信息。”等信息，始兴县公安局主张不存在，且即使上述信息存在，亦属于公安机关在办案过程中形成的档案材料。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定：政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李菊芳要求始兴县公安局公开的“1.始兴县公安局作出的行政处罚决定书韶始公行罚决字〔2016〕00064号李菊芳扰乱公共场所秩序一案的卷宗；4.始兴县公安局执法的全程录音视频（包括在北京李菊芳被带离、押解过程、始兴县公安局办案中心对李菊芳进行检查和询问、入拘留所、在拘留所、出拘留所、出拘留所之后李菊芳被弄往何处及又对李菊芳采取了什么措施。”等信息，属于公安机关在办案过程中形成的档案材料。李菊芳要求始兴县公安局公开的：“2.北京市西城公安分局（立案通知书）和相

广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤02行终34号上诉人（原审原告）：李菊芳，女，1973年11月16日出生，住广东省始兴县。委托代理人：李荣林，男，1946年12月27日出生，住广东省始兴县。系李菊芳父亲。被上诉人（原审被告）：始兴县公安局，地址：广东省始兴县太平镇红旗路138号。法定代表人：余志强，局长。委托代理人：罗立勇。委托代理人：侯飞鹏。上诉人李菊芳因与被上诉人始兴县……