（2017）冀06行终164号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款，被告高阳县公安局邢家南派出所对案涉行政案件具有管理职权和管辖权。2011年7月4日17时许，李老国在高阳县××于××村村委会大门西侧因琐事发生口角与刘字淑动手打架，由违法行为人陈述和申辩、受害人陈述、证人证言等证据证实，原告构成殴打他人的违反治安管理的行为，被告据此依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。从在案证据看，被告依法履行了受案、询问、调查、审批、告知陈述申辩权及处罚事实、理由和依据等程序，执法程序并无不当。综上，被告高阳县公安局邢家南派出所作出高公（邢）行罚决字[2016]0546号行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决驳回原告李老国的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李老国负担。上诉人李老国不服上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不足。公安机关的卷宗中关于认定案件事实的证人证言，只有刘字淑一家人陈述打架的经过。一审被告提交的数人的询问笔录，包括刘字淑、李进红、李彦龙、李彦虎、马

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款，被告高阳县公安局邢家南派出所对案涉行政案件具有管理职权和管辖权。2011年7月4日17时许，李老国在高阳县××于××村村委会大门西侧因琐事发生口角与刘字淑动手打架，由违法行为人陈述和申辩、受害人陈述、证人证言等证据证实，原告构成殴打他人的违反治安管理的行为，被告据此依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。从在案证据看，被告依法履行了受案、询问、调查、审批、告知陈述申辩权及处罚事实、理由和依据等程序，执法程序并无不当。综上，被告高阳县公安局邢家南派出所作出高公（邢）行罚

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀06行终164号上诉人（原审原告）李老国，男，1954年10月20日生，汉族，住河北省高阳县。委托代理人李大春，女，1956年4月17日出生，汉族，住河北省高阳县，系上诉人李老国之妻。委托代理人陈剑霞，河北华胄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高阳县公安局邢家南派出所，住所地高阳县高清路95号。法定代表人张振峰，该所所长。委托代理人郭继辉，……