与公司有关的纠纷 （2016）沪01民终764号

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。首先，ＸＸ夫辩称朱某某实际控制了宏泾公司的公章，本次起诉只代表朱某某，并无事实依据，原审法院不予采信。其次，宏泾公司与朱某某签订了企业承包合同，宏泾公司应保障朱某某在承包期内正常经营，不受他人干扰。现ＸＸ夫作为宏泾公司的股东及监事，并无宏泾公司授权，擅自在朱某某承包期内关闭配电房的电源，并关上大门的事实，已影响到企业的正常承包经营。ＸＸ夫辨称其行为系履行监事职责，也未提供任何证据证明系执行公司职务行为。原审法院认为，监事行使职权应当遵守法律、行政法规和公司章程，ＸＸ夫个人的上述过激行为不符合法律规定，并非正当履行监事职责，由此造成的损失，应由ＸＸ夫承担赔偿责任。另外，根据ＸＸ夫在内的股东签字的股东会决议也同样明确约定，因个别股东的原因造成公司的其他股东经济损失的，由造成损失的个别股东承担经济责任。综上，

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。首先，ＸＸ夫辩称朱某某实际控制了宏泾公司的公章，本次起诉只代表朱某某，并无事实依据，原审法院不予采信。其次，宏泾公司与朱某某签订了企业承包合同，宏泾公司应保障朱某某在承包期内正常经营，不受他人干扰。现ＸＸ夫作为宏泾公司的股东及监事，并无宏泾公司授权，擅自在朱某某承包期内关闭配电房的电源，并关上大门的事实，已影响

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终764号上诉人（原审被告）ＸＸ夫，XX年XX月XX日生，汉族，住浙江省温岭市XX镇XX村XX号。委托代理人陈小青，浙江海贸(杭州)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海宏泾混凝土有限公司，住所地上海市金山区XX镇XX路XX号。法定代表人王维波，总经理。委托代理人沈人类，上海理度律师事务所律师。委托代理人柏淑清，上海理度律师事务所律师。……