（2015）乌中民四终字第1413号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，白建忠与白建国在人民调解委员会主持下达成协议书，该协议书合法、有效。依据协议书第1条，可确定白建国给付白建忠犁地款335元。现白建忠主张600元，本院支持335元，超出的部分，因白建忠没有提供证据证明，本院不予支持。遂判决：被告白建国给付原告白建忠335元，于本判决生效后五日内付清。白建忠不服一审判决，上诉称，原审法院审理时，白建国认可拖欠我犁地款600元，而原审法院未按此判决，故请求撤销原审判决，改判支付我犁地款600元。被上诉人白建国答辩称，犁地款我已给付白建忠，但无证据证明已给付，我只认可欠犁地款335元。本院二审查明的事实与原审法院认定事实一致。以上查明事实有协议书、一审、二审庭审笔录等证据附卷佐证。本院认为，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，白建忠与白建国在人民调解委员会主持下达成协议书，该协议书合法、有效。依据协议书第1条，可确定白建国给付白建忠犁地款335元。现白建忠主张600元，本院支持335元，超出的部分，因白建忠没有提供证据证明，本院不予支持。遂判决：被告白建国给付原告白建忠335元，于本判决生效后五日内付清。白建忠不服一审判决，上诉称，原审法院审理时，白建国认可拖欠我犁地款600元，而原审法院

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第1413号上诉人（原审被告）：白建忠，男，汉族，1963年10月18日出生，乌鲁木齐市米东区羊毛工镇牛庄子村村民，现住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：马宗梅，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白建国，男，汉族，1960年10月10日出生，乌鲁木齐市米东区羊毛工镇牛庄子村村民，住乌鲁木齐市米……