机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏13民终1377号

案号
(2017)苏13民终1377号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于事故责任,王道兵认为事发时苑新龙是骑行自行车并不是推行,一审法院认为若当时苑新龙是骑行,其大腿内侧应有明显伤痕,而一审法院根据交警部门卷宗中苑新龙受伤照片及交警部门的调查可以看出其大腿内侧并无明显伤痕,故事故发生时苑新龙应是推行自行车。本次事故中,王道兵在行经人行横道时应减速行驶,而苑新龙在通过人行横道时应在确认安全后通过,二人对本次事故均有过错,一审法院根据其过错程度大小,认定王道兵承担本次事故主要责任,苑新龙承担本次事故次要责任。因王道兵驾驶的机动车在都邦财保公司投保了交强险和商业三者险,故对于苑新龙的损失,由都邦财保公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿;仍有不足的,应由王道兵承担80%的赔偿责任。对于苑新龙的误工、护理及营养期限,根据其伤情,结合《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》及医嘱,一审法院酌定分别支持150天、90天、90天。王道兵在交

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于事故责任,王道兵认为事发时苑新龙是骑行自行车并不是推行,一审法院认为若当时苑新龙是骑行,其大腿内侧应有明显伤痕,而一审法院根据交警部门卷宗中苑新龙受伤照片及交警部门的调查可以看出其大腿内侧并无明显伤痕,故事故发生时苑新龙应是推行自行车。本次事故中,王道兵在行经人行横道时应减速行驶,而苑新龙在通过人行横道时应在确认安全后通过,二人对本次事故均有过错,一审法院根据其过错程度大小

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终1377号上诉人(原审原告):苑新龙。委托诉讼代理人:臧梅,江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人:臧高,江苏河滨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐勇。被上诉人(原审被告):王道兵。委托诉讼代理人:张先伟,江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。负责人:杨琦。委托诉讼代理人:罗莹莹。……