诈骗 （2015）东刑终字第75号

上诉人罗中志以非法占有为目的，持伪造的授权委托书骗取他人货款396675元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性确，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。海东市人民检察院关于原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判的二审出庭意见正确，予以支持。上诉人罗中志及其辩护人李玉成关于上诉人罗中志不构成诈骗罪及即使认定构成诈骗罪原判量刑过重的诉辩意见不能成立，不予采纳。海东市人民检察院及上诉人罗中志的辩护人关于原判认定被害单位身份有误及将判赔单位有误的出庭意见及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　葛　　　新审判员　马　明　霆审判员　马　晓　辉二〇一六年一月十二日书记员　李嫣婷

上诉人罗中志以非法占有为目的，持伪造的授权委托书骗取他人货款396675元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性确，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。海东市人民检察院关于原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判的二审出庭意见正确，予以支持。上诉人罗中志及其辩护人李玉成关于上诉人罗中志不构成诈骗罪及即使认定构成诈骗罪原判量刑过重的诉辩意见不能成立，不予采纳。海东市人民检察院及上诉人罗中志的辩护人关于原判认定被害单位身份有误及将判赔单位有误的出庭意见及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事

青海省海东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东刑终字第75号原公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗中志，又名罗函志，男，1970年7月7日出生于四川省南充市，汉族，高中文化，无业，现住广东省深圳市南山区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月27日被广东省深圳市公安局抓获后羁押于该市南山区看守所，2014年11月8日被刑事拘留，同月14日被逮捕，现羁押于民和回族土……