抢劫 （2017）粤18刑终236号

上诉人胡斯武、蓝冬玲与原审被告人龙伟民以暴力方式抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，龙伟民、胡斯武、蓝冬玲三人均起主要作用，系主犯。上诉人胡斯武、蓝冬玲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人胡斯武案发后积极退赃，可以从轻处罚。上诉人胡斯武、原审被告人龙伟民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡斯武、蓝冬玲所提上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈昌武审 判 员　刘建华审 判 员　胡巧玲二〇一七年十月十日法官助理　梁希哲书 记 员　张斯荷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律

上诉人胡斯武、蓝冬玲与原审被告人龙伟民以暴力方式抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，龙伟民、胡斯武、蓝冬玲三人均起主要作用，系主犯。上诉人胡斯武、蓝冬玲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人胡斯武案发后积极退赃，可以从轻处罚。上诉人胡斯武、原审被告人龙伟民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡斯武、蓝冬玲所提上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤18刑终236号原公诉机关英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡斯武，男，1988年10月11日出生，汉族，广东省英德市人，初中文化，无业，户籍住址广东省英德市。曾因犯非法拘禁罪，于2014年10月30日被英德市人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月28日刑满释放。因本案于2017年1月12日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于英德市……