民间借贷纠纷 (2014)潍民四终字第811号

案号
(2014)潍民四终字第811号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2014-11-12

裁判要旨

从单鹏华提交的证据及当事人陈述看,可以认定王超、王金萍向其借款的事实,王超、王金萍应按约定的期限及时偿还;对单鹏华要求王超、王金萍偿还借款本金及负担诉讼费的请求,法院予以支持;按照我国法律规定,民间借贷利率不得高于同期银行贷款利率的四倍,利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般也应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。本案中,单鹏华的请求超出了法律规定,对超出部分,法院不予支持,可按同期银行贷款利率的四倍计算;对2012年已偿还的利息双方均无异议,本案不再处理,对2013年后已偿还的利息可按此标准折抵。陈宏坤、佟晓宇、单宝红、吕梅在借款借据上分别以共同还款人的名义签字,表明其愿意作为主债务人对相应借款承担偿还责任,且未提交其系担保人和担保期限是二个月的证据,对其辩称是担保人的理由,法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条之规定,判决如下:一、王超、

摘要

从单鹏华提交的证据及当事人陈述看,可以认定王超、王金萍向其借款的事实,王超、王金萍应按约定的期限及时偿还;对单鹏华要求王超、王金萍偿还借款本金及负担诉讼费的请求,法院予以支持;按照我国法律规定,民间借贷利率不得高于同期银行贷款利率的四倍,利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般也应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。本案中,单鹏华的请求超出了法律规定,对超出部分,法院不予支持,可按同期银行贷款利率的四倍计算;对2012年已偿还的利息双方均无异议,本案不再处理,对2013年后已偿还的利息可按此标准折抵。陈宏坤、佟晓宇、单宝红、吕梅在借款借据上分别以共同还款人的名义签字

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民四终字第811号上诉人(原审被告)王超,居民。上诉人(原审被告)王金萍,居民。二上诉人共同委托代理人郝军风,高密市法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)单鹏华,居民。原审被告陈宏坤,居民。原审被告佟晓宇,居民,系陈宏坤之妻。原审被告单宝红,居民。原审被告吕梅,居民,系单宝红之妻。上诉人王超、王金萍因与被上诉人单鹏华,原审被告陈宏坤、佟晓宇、……