（2014）郑刑一终字第38号

上诉人白风娟伙同原审被告人安存河以非法占有为目的，入户窃取他人财物，行为被发现后，又使用暴力强行劫取财物，其行为已构成抢劫罪。原审被告人安存河伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。关于白风娟上诉称原判认定其抢劫证据不足的理由，经查，原判认定抢劫的证据有被害人徐某某陈述，多名证人证言，同案被告人安存河的供述，且有被害人辨认笔录在卷证实，足以认定，故该上诉理由不予支持。关于白风娟系从犯、原判量刑重的辩护意见，经查，事前白风娟参与预谋，抢劫过程中动手殴打被害人，且在被害人家中劫取财物，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯；白风娟所犯抢劫罪，依法应当在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内判处刑罚，原审法院根据其犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，在法定量刑幅度内已对其从轻处罚，故上述辩护意见均不予采纳。与此对应，出庭检察员要求维持原判的意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

上诉人白风娟伙同原审被告人安存河以非法占有为目的，入户窃取他人财物，行为被发现后，又使用暴力强行劫取财物，其行为已构成抢劫罪。原审被告人安存河伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。关于白风娟上诉称原判认定其抢劫证据不足的理由，经查，原判认定抢劫的证据有被害人徐某某陈述，多名证人证言，同案被告人安存河的供述，且有被害人辨认笔录在卷证实，足以认定，故该上诉理由不予支持。关于白风娟系从犯、原判量刑重的辩护意见，经查，事前白风娟参与预谋，抢劫过程中动手殴打被害人，且在被害人家中劫取财物，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯；白风娟所犯抢劫罪，依法应当在“十年以上

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑一终字第38号原公诉机关河南省中牟县人民检察院。上诉人（原审被告人）白风娟，女，1980年9月26日出生，汉族。2013年6月11日因涉嫌犯抢劫罪被中牟县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。指定辩护人孙阿欣，河南闻禹律师事务所律师。原审被告人安存河，男，1981年4月26日出生，汉族。2013年6月9日因涉嫌犯抢……