（2016）赣09行终23号

法律规定的起诉期限是当事人向法院提起诉讼并获法院受理的期间，起诉如无正当事由超过起诉期限，法院将不再受理。本案中，奉新县澡溪乡政府早在2013年7月就在上诉人各村组召开了户主大会，通报了政府开发建设温泉风景区的决定，并在各村组成立了温泉开发理事会；同年8月各村组理事会完成了需征收的土地面积确认等工作；同年8月30日、8月31日、9月1日以各村组为一方代表分别与被告一奉新县国土资源局签订了《征收土地协议书》，明确了土地征收范围、面积、地类、补偿标准、付款方式等事项；同年12月被征地农民领取了土地补偿款,原《征收土地协议书》已经履行完毕；2014年6月27日被上诉人奉新县国土资源局在网上公布了奉新县人民政府作出的土地征收公告第3号和土地补偿安置方案公告第3号；然而，上诉人于2015年8月才诉至法院要求撤销该征收决定并确认征收协议违法，明显超过了《行政诉讼法》第四十六条第一款规定的诉讼期限且无正当理由，上诉人认为应适用该条第二款的上诉理由系理解错误且与案件事实不符，本院不予采信，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定适用法律法规正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条

法律规定的起诉期限是当事人向法院提起诉讼并获法院受理的期间，起诉如无正当事由超过起诉期限，法院将不再受理。本案中，奉新县澡溪乡政府早在2013年7月就在上诉人各村组召开了户主大会，通报了政府开发建设温泉风景区的决定，并在各村组成立了温泉开发理事会；同年8月各村组理事会完成了需征收的土地面积确认等工作；同年8月30日、8月31日、9月1日以各村组为一方代表分别与被告一奉新县国土资源局签订了《征收土地协议书》，明确了土地征收范围、面积、地类、补偿标准、付款方式等事项；同年12月被征地农民领取了土地补偿款,原《征收土地协议书》已经履行完毕；2014年6月27日被上诉人奉新县国土资源局在网上公布了奉新

江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣09行终23号上诉人（原审原告）江西省奉新县澡溪乡九仙村寺前组征地村民代表：孔融。赵家利。上诉人（原审原告）江西省奉新县澡溪乡九仙村九仙组征地村民代表：曾绍梁。钟华德。上诉人（原审原告）江西省奉新县澡溪乡九仙村新村组征地村民代表：刘小满。刘才新。上诉人（原审原告）江西省奉新县澡溪乡九仙村排子组征地村民代表：吴中南。孔祥玉。上诉人（原审原告）江……