民间借贷纠纷 （2019）内02民终2606号

被告郑某与原告苏某民间借贷关系有被告郑某出具的借条可以证实,双方债权债务关系明确,被告郑某应当偿还借款。关于利息,在借条中并未约定,从原告起诉之日开始计算。被告李某并未在借条中签字，原告也未能就此举证,因此对原告要求被告李某承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。关于诉讼时效这问题,在借条中并未约定还款期限,原告可以随时主张权利,关于借款主体,在借款人处签字的是被告人郑某而非他人,被告郑某提供的证据不足以证明其借款属于职务行为,故对被告郑某的抗辩意见不予采纳,对被告李某的除不属于夫妻债务以外的抗辩意见不予采纳,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决:一、被告郑某于本判决生效后十日内偿还原告苏某借款27000元及利息(按照年利率6%,从2019年7月25日起计算至本息付清之日止);二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费238元,由被告郑某负担。 本院二审期间，苏某提交一份债权转让协议，苏金欠案外人王某12000元，由王耀宏转让给郑成洁。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认为该组证据与本案无关。 二审法院经审理与一审法院认定的

被告郑某与原告苏某民间借贷关系有被告郑某出具的借条可以证实,双方债权债务关系明确,被告郑某应当偿还借款。关于利息,在借条中并未约定,从原告起诉之日开始计算。被告李某并未在借条中签字，原告也未能就此举证,因此对原告要求被告李某承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。关于诉讼时效这问题,在借条中并未约定还款期限,原告可以随时主张权利,关于借款主体,在借款人处签字的是被告人郑某而非他人,被告郑某提供的证据不足以证明其借款属于职务行为,故对被告郑某的抗辩意见不予采纳,对被告李某的除不属于夫妻债务以外的抗辩意见不予采纳,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定,

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2606号 上诉人（原审被告）：郑某，男，1978年7月25日出生，现住包头市。 委托诉讼代理人：孙某，内蒙古釜册律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏某，男，1964年12月25日出生，现住巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人赵某，内蒙古乔尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人董某，内蒙古乔尊律师事务所律师。 ……