生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）黑04民终276号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，应比照受诉法院上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。绥滨县检察院出具证明一份，证明死者刘太生家属从事件发生至今每年都到绥滨县检察院信访部门要求对案件刑事和民事部分进行重新处理。足以证明原告方没有放弃民事权利，应适用诉讼时效中断，且没超出20年最长诉讼时效期间。双方对黑龙江省公安厅及绥滨县公安局鉴定结论无异议，依据相当因果关系理论，被告葛启峰的行为是诱因，与刘太生的死亡存在因果关系。根据双方的过错大小及对死亡原因力的比例，以此确定责任比例。死者刘太生在饮酒后与被告厮打过程中受外力作用，诱发其心力衰竭死亡，应负事故的75%主要责任，即278,270.36元；被告葛启峰对损害的发生具有过错，其行为导致刘太生情绪激动，引发了刘太生的病变，侵权行为成立，应负事故的25%次要责任，即92,756.78元。综上，原告邵林珠、刘丽、刘长玲主张死亡赔偿金等各项损失205，140.73元诉讼请求中92,756.78元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关
摘要
上诉人邵林珠、刘丽、刘长玲与被上诉人葛启峰生命权纠纷一案二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑04民终276号上诉人（原审原告）：邵林珠，女，1944年7月1日出生，汉族，农民，现住绥滨县忠仁镇。上诉人（原审原告）：刘丽，女，1985年3月15日出生，汉族，农民，现住绥滨县永生乡。上诉人（原审原告）：刘长玲，女，1987年5月26日出生，汉族，农民，现住绥滨县永生乡。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘太有（系邵林珠次子），男，1966年……