买卖合同纠纷 (2016)鄂01民辖终337号

案号
(2016)鄂01民辖终337号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-05-12

裁判要旨

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。同时根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款的规定,管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,双方当事人在合同中约定了“可向双方所在地人民法院提起诉讼”,符合法律规定,约定有效,当事人可以选择向原告住所地人民法院或者被告住所地人民法院提起诉讼。上诉人(原审原告)住所地位于湖北省武汉市武昌区八一路67号,故湖北省武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。综上,原审法院裁定不当,本院予以纠正。上诉人武汉铁路中兴煤炭运销有限责任公司的上诉请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院(2015)鄂武昌民初字第04345号民事裁定;二、本案由湖北省武汉市武昌区人民法

摘要

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。同时根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款的规定,管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,双方当事人在合同中约定了“可向双方所在地人民法院提起诉讼”,符合法律规定,约定有效,当事人可以选择向原告住所地人民法院或者被告住所地人民法院提

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民辖终337号上诉人(原审原告):武汉铁路中兴煤炭运销有限责任公司,住所地:湖北省武汉市武昌区八一路67号。法定代表人:王小平,该公司总经理。被上诉人(原审被告):山西煤炭运销集团大同新荣平盛煤炭销售有限公司,住所地:山西省大同市新荣区花园屯经济开发区。法定代表人:赵贵平,该公司经理。被上诉人(原审被告):大同市新荣区公路煤炭交易市场,住……