侵害作品放映权纠纷 (2016)云29民初111号

案号
(2016)云29民初111号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-02-09

裁判要旨

涉案音乐电视作品符合“摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”的特征,属于以类似摄制电影的方法创作的作品,依法应予保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定:著作权属于作者,本法另有规定的除外。第四款规定:如无相反证据,在作品上署名的公民、法人或其他组织视为作者。故《索尼音乐经典金曲合辑(一)》、《索尼音乐经典金曲合辑(二)》专辑收录的音乐电视作品的著作权人为署名的台湾索尼音乐娱乐股份有限公司。原告经授权取得包含上述专辑在内的音乐电视作品的放映权等权利,并取得以自己的名义进行诉讼的权利。被告金康源酒店未经许可,在其经营的“音乐之窗KTV”将原告享有管理权的音乐电视作品有偿提供他人放映,侵害了原告的合法权利,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于损失问题,《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能

摘要

涉案音乐电视作品符合“摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”的特征,属于以类似摄制电影的方法创作的作品,依法应予保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定:著作权属于作者,本法另有规定的除外。第四款规定:如无相反证据,在作品上署名的公民、法人或其他组织视为作者。故《索尼音乐经典金曲合辑(一)》、《索尼音乐经典金曲合辑(二)》专辑收录的音乐电视作品的著作权人为署名的台湾索尼音乐娱乐股份有限公司。原告经授权取得包含上述专辑在内的音乐电视作品的放映权等权利,并取得以自己的名义进行诉讼的权利。被告金康源酒店未经许可,在其经营的“音乐之

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云29民初111号原告:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人:邹建华,总干事。委托诉讼代理人:刘建伟,北京盈科(昆明)律师事务所律师,一般授权代理。委托诉讼代理人:李辉,北京盈科(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被告:大理市金康源酒店。经营者:吴功云。委托诉讼代理人:韩炳辉,云南崇圣律师事务所律师,特别授权代理。原告中国音像著作权……