（2017）豫15执复51号

本案的争议焦点在于利息的计算标准及方式，根据（2012）息民初字第750号民事判决书，关于利息应按照双方约定的利率计算，但不得超过银行同期同类贷款利率的四倍。因此，本院在执行过程中，按照利率6厘计算，4倍月息2.4分计算利息，并未违反法律的强制性规定，本院作出的（2014）息执字第17号终结执行的裁定，并无不当。异议申请人的请求事项，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定驳回异议申请人齐永祥的异议请求。齐永祥向本院申请复议称，1、（2014）息执字第17号裁定书直接将利率定为6厘，实际上同期息县邮政储蓄银行贷款利率为月利率1.25分，农村信用社贷款利息为月利率0.945分，该裁定完全不按照判决执行，没有法律依据。2、息县法院没有按原判决内容执行加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院查明，申请执行人齐永祥诉被执行人罗勇、顾刚民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出（2012）息民初字第750号民事判决书，被告罗勇于本判决书生效后五日内付清原告贾文学2万元及利息（按双方约定利率计算，但不得超过银行同期同类贷款利率的4倍，超过部分不予保护）。息县人民法院于2014年

本案的争议焦点在于利息的计算标准及方式，根据（2012）息民初字第750号民事判决书，关于利息应按照双方约定的利率计算，但不得超过银行同期同类贷款利率的四倍。因此，本院在执行过程中，按照利率6厘计算，4倍月息2.4分计算利息，并未违反法律的强制性规定，本院作出的（2014）息执字第17号终结执行的裁定，并无不当。异议申请人的请求事项，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定驳回异议申请人齐永祥的异议请求。齐永祥向本院申请复议称，1、（2014）息执字第17号裁定书直接将利率定为6厘，实际上同期息县邮政储蓄银行贷款利率为月利率1.25分，农村信用社贷款利息为月利率

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫15执复51号复议申请人（申请执行人）：齐永祥（又名贾文学），男，汉族，1962年1月8日出生，住息县。被执行人罗勇，男，汉族，1965年8月6日出生，住息县城关镇。被执行人顾刚，男，汉族，1955年7月15日出生，住息县城关镇。复议申请人齐永祥不服河南省息县人民法院（2017）豫1528执异21号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法……