建设工程施工合同纠纷 (2016)桂13民终1047号

案号
(2016)桂13民终1047号
法院
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区来宾市
裁判日期
2016-11-29

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告是有资质的建筑施工企业,作为承包人与被告签订的建设工程施工合同及补充合同合法有效,双方权利义务明确。原告已依约进行工程建设,被告不按照约定支付价款,原告要求被告继续履行合同,符合法律规定,予以支持。原告要求被告支付尚欠的工程款合法有理,但原、被告在主合同与补充合同中分别对工程价款的结算方式进行了不一致的约定,视为补充合同对主合同进行变更,补充合同的条款优先适用,根据补充合同约定,被告应在双方确认工程结算实际总造价之后14天内付清工程实际造价的97%的工程结算款给原告,故双方确认山水福城—富贵街8#楼的定案造价之后被告应支付8#楼定案造价4423614.51元的97%给原告,即4290906.07元,原告主张已收到其中的3462439元,则被告尚欠8#楼工程款数额应为828467.07元。补充合同还约定,若属被告原因不能在三个月内与原告核对完毕或者不能确认其工程结算总造价的,则在收到原告工程结算书三个月以后的第14天内按原告编制的工程结算总造价的90%预付给原告工程结算款,被告已于2014年3月11日签收原告出

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告是有资质的建筑施工企业,作为承包人与被告签订的建设工程施工合同及补充合同合法有效,双方权利义务明确。原告已依约进行工程建设,被告不按照约定支付价款,原告要求被告继续履行合同,符合法律规定,予以支持。原告要求被告支付尚欠的工程款合法有理,但原、被告在主合同与补充合同中分别对工程价款的结算方式进行了不一致的约定,视为补充合同对主合同进行变更,补充合同的条款优先适用,根据补充合同约定,被告应在双方确认工程结算实际总造价之后14天内付清工程实际造价的97%的工程结算款给原告,故双方确认山水福城—富贵街8#楼的定案造价之后被告

正文(节选)

来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂13民终1047号上诉人(原审原告):广西建工集团建筑工程总承包有限公司,住所地:广西南宁市江南区白沙大道30号广西壮族自治区水产引育种中心科普楼九楼。法定代表人:黄深红,该公司董事长。委托诉讼代理人:曾凡宏,广西桂三力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):忻城县隆达投资有限公司,住所地:广西忻城县城关镇芝州二路尾山水福城忻思公路旁。法定代表人:李……