（2017）粤14行初22号

在扶大颖华园林花木场经营者王颖华、李月珍与十一组村民林秀球、黄雨英签订的《土地承包责任书》第四条中双方约定，租赁期间如遇国家建设需要征用土地，双方应无条件服从征地。因此梅州市梅县区人民政府于2010年3月29日发布6号公告的行政行为，只是导致了扶大颖华园林花木场经营者王颖华、李月珍与十一组村民林秀球、黄雨英签订的《土地承包责任书》因符合合同约定的情形而终止，所承包土地使用权的收回。至于梅州市梅县区人民政府作出征地公告后怠于履行征地工作等，是否造成了起诉人的种植园停止，起诉人并未提交任何证据予以证明。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项“行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”规定，起诉人扶大颖华园林花木场的请求事项不属于行政诉讼的受案范围。鉴于起诉人扶大颖华园林花木场所提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对扶大颖华园林花木场的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十

在扶大颖华园林花木场经营者王颖华、李月珍与十一组村民林秀球、黄雨英签订的《土地承包责任书》第四条中双方约定，租赁期间如遇国家建设需要征用土地，双方应无条件服从征地。因此梅州市梅县区人民政府于2010年3月29日发布6号公告的行政行为，只是导致了扶大颖华园林花木场经营者王颖华、李月珍与十一组村民林秀球、黄雨英签订的《土地承包责任书》因符合合同约定的情形而终止，所承包土地使用权的收回。至于梅州市梅县区人民政府作出征地公告后怠于履行征地工作等，是否造成了起诉人的种植园停止，起诉人并未提交任何证据予以证明。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项“行政行

广东省梅州市中级人民法院行政裁定书（2017）粤14行初22号起诉人：扶大颖华园林花木场，个体工商户，住所地：梅州市梅县区扶大镇铁炉桥村。组织机构代码：L0910690-4。负责人：王颖华。委托代理人：彭陆锋，广东定海针律师事务所律师。2017年3月2日，本院收到扶大颖华园林花木场的起诉状，扶大颖华园林花木场起诉称，2010年，被告梅州市梅县区人民政府发布征收土地公告，征收扶大高管会所里、三丰、三……