买卖合同纠纷 (2017)云01民终440号
裁判要旨
被告大通构件厂系个人经营的个体工商户,登记经营者为汤耀辉。汤耀辉于2010年7月10日死亡。法院受理的(2012)西法民初字第4594号陈玉仙诉汤潇雯、汤潇宇、肖碧法定继承纠纷一案民事调解书确认,陈玉仙、汤潇雯、汤潇宇、肖碧是汤耀辉的第一顺序继承人,大通构件厂由肖碧继承。个人经营的个体工商户是以个人财产承担民事责任,虽然目前被告大通构件厂未注销,但经营者汤耀辉已死亡,自然人死亡即丧失民事权利能力,则被告大通构件厂也不具备承担民事责任的能力,不具有诉讼主体资格。原告对被告大通构件厂的起诉不符合起诉条件,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告云南XX化工制漆有限责任公司对被告昆明市西山大通金属构件厂的起诉。一审裁定送达后,上诉人肖碧不服,向本院提起上诉,请求:撤销一审裁定,并确认昆明市西山大通金属构件厂具有民事权利能力,具有适格的诉讼主体资格。事实和理由:昆明市西山大通金属构件厂并未注销工商登记,其登记业主汤耀辉死亡并不会导致其民事权利能力的散失。昆明市西山大通金属构件厂具有民事权利能力,具有适格的诉讼主体资格,一审裁定适用法律错误。综上,请求撤
摘要
被告大通构件厂系个人经营的个体工商户,登记经营者为汤耀辉。汤耀辉于2010年7月10日死亡。法院受理的(2012)西法民初字第4594号陈玉仙诉汤潇雯、汤潇宇、肖碧法定继承纠纷一案民事调解书确认,陈玉仙、汤潇雯、汤潇宇、肖碧是汤耀辉的第一顺序继承人,大通构件厂由肖碧继承。个人经营的个体工商户是以个人财产承担民事责任,虽然目前被告大通构件厂未注销,但经营者汤耀辉已死亡,自然人死亡即丧失民事权利能力,则被告大通构件厂也不具备承担民事责任的能力,不具有诉讼主体资格。原告对被告大通构件厂的起诉不符合起诉条件,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告云南XX化工
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民终440号上诉人(原审被告):肖碧,女,汉族,1979年3月5日生。被上诉人(原审原告):云南XX化工制漆有限责任公司。住址:昆明市嵩明县杨林工业园区华狮路延长线。法定代表人:孔维珍,该公司董事长。委托诉讼代理人:陶乃增,云南行动律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):昆明市西山大通金属构件厂。负责人:汤耀辉。住所地:昆明市……