(2015)扬行终字第00039-2号
裁判要旨
上诉人大桥村民小组、许巷村民小组申请撤回本案上诉确系其真实意思表示,且不违反法律的相关禁止性规定,应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条,本院裁定如下:准许上诉人大桥村民小组、许巷村民小组撤回上诉。二审诉讼费人民币50元,减半收取人民币25元,由上诉人大桥村民小组、许巷村民小组承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春蓉审 判 员 王岚林代理审判员 徐沐阳二〇一六年十二月三十日书 记 员 陈 敏文书附页:(2015)扬行终字第00039-2号案件适用法律条文:1、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。 来源:
摘要
上诉人大桥村民小组、许巷村民小组申请撤回本案上诉确系其真实意思表示,且不违反法律的相关禁止性规定,应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条,本院裁定如下:准许上诉人大桥村民小组、许巷村民小组撤回上诉。二审诉讼费人民币50元,减半收取人民币25元,由上诉人大桥村民小组、许巷村民小组承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春蓉审 判 员 王岚林代理审判员 徐沐阳二〇一六年十二月三十日书 记 员 陈 敏文书附页:(2015)扬行终字第00039-2号案件适用法律条文:1、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)扬行终字第00039-2号上诉人(原审原告)扬州市江都区郭村镇前巷村大桥村民小组,住所地扬州市江都区郭村镇老集镇。上诉人(原审原告)扬州市江都区郭村镇前巷村许巷村民小组,住所地扬州市江都区郭村镇老集镇。两上诉人共同诉讼代表人曹凤翥。两上诉人共同诉讼代表人何兆风。两上诉人共同诉讼代表人许其苏。两上诉人共同诉讼代表人孙粉兰。两上诉人共同委托代理人郎……