（2013）广法行终字第5号

广安区公安局具有对违反治安管理行为的人予以治安处罚的法定职权。黄生林对修建水厂临时用地相关补偿问题有异议，本应通过正当、合法的途径表达相关意愿，而错误地采取不准卸钢筋、不准石料车进入工地、用车堵塞工地出入口等方式，阻挠施工，扰乱了水厂施工方的正常生产秩序，并将工人现场拍照的像机砸坏，损毁他人财物，其行为触犯了治安管理规定，应当受到治安行政处罚。广安区公安局依据《治安处罚法》第二十三条第一款第（一）项、第四十九条、第十六条之规定，给予黄生林治安行政处罚，事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持广安区公安局于2012年8月5日作出的广公分行决字（2012）第752号公安行政处罚决定。原审被告向原审法院提交的证据材料有：1、广公分行决字（2012）第751---753号公安行政处罚决定书；2、呈请公安行政处罚报告书；3、受案登记表；4传唤证；5、呈请传唤报告书；6、邹某甲、黄生林、蒋某某公安行政处罚告知笔录；7、邹某甲、黄某某、蒋某某行政拘留执行回执；8、询问邹某甲、黄生林、蒋某某、袁某某、张某某、黄某乙、

广安区公安局具有对违反治安管理行为的人予以治安处罚的法定职权。黄生林对修建水厂临时用地相关补偿问题有异议，本应通过正当、合法的途径表达相关意愿，而错误地采取不准卸钢筋、不准石料车进入工地、用车堵塞工地出入口等方式，阻挠施工，扰乱了水厂施工方的正常生产秩序，并将工人现场拍照的像机砸坏，损毁他人财物，其行为触犯了治安管理规定，应当受到治安行政处罚。广安区公安局依据《治安处罚法》第二十三条第一款第（一）项、第四十九条、第十六条之规定，给予黄生林治安行政处罚，事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持广安区公安局于20

四川省广安市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）广法行终字第5号上诉人（原审原告）黄生林，男，生于1959年11月11日，住广安区。委托代理人淳博，四川虹永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广安市公安局广安区分局。住所地：广安市广安区北辰办事处幸福街。法定代表人：谭福川，局长。委托代理人李华云，男，生于1973年4月5日，系广安市公安局广安区分局干警，住广安市广安区。委托代理人刘勇，男，生……