租赁合同纠纷 (2019)冀07民终23号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,本案作荣租赁站起诉要求昊垣公司与刘建卫给付建筑器材租赁费75028元及违约金,并提供了建筑器材产品租赁合同书、提货单、退还单、租赁费明细表等证据,根据以上的部分提货单、退还单及双方的陈述内容,可以证实刘建卫从作荣租赁站处租赁过建筑器材,但对于产生租赁费的具体情况,作荣租赁站提供的提货单、退还单中有部分单据无刘建卫签字确认,而对于刘建国、王占宽、崔建国、刘建伟、赵义、郭帅、魏锁、魏翔等人,作荣租赁站亦未能提供其他有效证据予以证明上述人员的具体身份及与刘建卫、昊垣公司的关系,且作荣租赁站提供的租赁费明细表为其单方出具,昊垣公司不予认可,作荣租赁站亦未能提供其他充分有效证据予以证明其上述主张,故作荣租赁站对于其主张租赁费所提供的上述证据未能形成完整的证据链条,上述诉讼请求,因证据不足,法院不予支持,作荣租赁站可在补足相应证据后另行主张权利。判决:驳回张家口市桥东区作荣建筑器材租赁站的诉讼请求。本院二审期间,作荣租赁站围绕其上诉请求提交租赁费明细表一份,以上明细表系依据刘建卫签字确认的提货单与所有的退
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,本案作荣租赁站起诉要求昊垣公司与刘建卫给付建筑器材租赁费75028元及违约金,并提供了建筑器材产品租赁合同书、提货单、退还单、租赁费明细表等证据,根据以上的部分提货单、退还单及双方的陈述内容,可以证实刘建卫从作荣租赁站处租赁过建筑器材,但对于产生租赁费的具体情况,作荣租赁站提供的提货单、退还单中有部分单据无刘建卫签字确认,而对于刘建国、王占宽、崔建国、刘建伟、赵义、郭帅、魏锁、魏翔等人,作荣租赁站亦未能提供其他有效证据予以证明上述人员的具体身份及与刘建卫、昊垣公司的关系,且作荣租赁站提供的租赁费明细表
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀07民终23号上诉人(原审原告):张家口市桥东区作荣建筑器材租赁站,住所地张家口市纬一东路武警部队南院。经营者:王占礼,男,1967年12月10日出生,汉族,住张家口市桥东区。委托诉讼代理人:孙立贺,女,租赁站员工。委托诉讼代理人:黄志平,河北鼎诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张家口昊垣房地产开发有限公司,住所地张家口经济开发区市府……