挪用资金 （2021）赣01刑终5号

上诉人陈必才利用职务上的便利，挪用公司资金232.8万元用于放贷，数额较大，且超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。关于上诉人及其辩护人提出案涉借款为陈必才个人借款，认定陈必才犯挪用资金罪事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，陈必才与国利公司签订的经营承包合同书约定，甲方（国利公司）负责为（重庆）分公司开设银行专用账户，该账户由乙方（重庆分公司）与甲方经营代表共同管理与使用。任何与乙方生产、经营无关的资金均不得借用该银行账户收入和支出。借款合同、收条等证据证实，涉案该笔借款的出借人为李某，借款事由为经营需要，借款人为陈必才与国利公司，借款协议盖有国利公司印章。借款转入国利公司账户后，陈必才利用其分公司负责人的职务便利，在未经国利公司同意的情况下，擅自将该笔借款转至其个人账户，并将其中230.4万元转借给陈洪斌，以获取高额利息，超过三个月未归还，其行为符合挪用资金罪的构成要件。故该上诉理由和辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。陈必才归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；案发后通过债权转让的方式清偿了李某的借款，可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适当法律正确，量

上诉人陈必才利用职务上的便利，挪用公司资金232.8万元用于放贷，数额较大，且超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。关于上诉人及其辩护人提出案涉借款为陈必才个人借款，认定陈必才犯挪用资金罪事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，陈必才与国利公司签订的经营承包合同书约定，甲方（国利公司）负责为（重庆）分公司开设银行专用账户，该账户由乙方（重庆分公司）与甲方经营代表共同管理与使用。任何与乙方生产、经营无关的资金均不得借用该银行账户收入和支出。借款合同、收条等证据证实，涉案该笔借款的出借人为李某，借款事由为经营需要，借款人为陈必才与国利公司，借款协议盖有国利公司印章。借款转入国利公司账户后

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑终5号原公诉机关江西省南昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈必才，男，1971年7月3日出生于重庆市江**，汉族，专科文化，原江西省国利建设集团有限公司（以下简称“国利公司”）重庆分公司总经理兼承包经营人，住重庆市江**。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年8月30日被临时羁押，同年9月4日被刑事拘留，9月30日被逮捕。2020年5月18日……