合同纠纷 (2021)粤14民终10号
裁判要旨
本案与本院(2021)粤14民终226号案是关联案件,本案是林木采伐合同纠纷,(2021)粤14民终226号案是林木买卖合同纠纷,(2021)粤14民终226号案以事实不清为由发回重审。据此,本案亦应发回重审,重审时两案应合并审理,进一步综合审查认定是因肖建增未能及时开路等违约行为,还是因徐岳伟未能及时砍伐等违约行为,还是因钟志学未能及时提供足够车辆运输木材等违约行为造成两案林木砍伐合同和林木买卖合同无法正常履行,从而确定各方当事人的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省大埔县人民法院(2020)粤1422民初1189号民事判决;二、本案发回广东省大埔县人民法院重审。上诉人肖建增预交的二审案件受理费8525元、上诉人徐岳伟预交的二审案件受理费889元,本院均予以退回给两上诉人。审 判 长 徐干忠审 判 员 柯 彬审 判 员 孔宁清二〇二一年二月二十三日法官助理 赖志明书 记 员 黄怡芬 关注
摘要
本案与本院(2021)粤14民终226号案是关联案件,本案是林木采伐合同纠纷,(2021)粤14民终226号案是林木买卖合同纠纷,(2021)粤14民终226号案以事实不清为由发回重审。据此,本案亦应发回重审,重审时两案应合并审理,进一步综合审查认定是因肖建增未能及时开路等违约行为,还是因徐岳伟未能及时砍伐等违约行为,还是因钟志学未能及时提供足够车辆运输木材等违约行为造成两案林木砍伐合同和林木买卖合同无法正常履行,从而确定各方当事人的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省大埔县人民法院(2020)粤1422民初1189号民事判决;二、
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤14民终10号上诉人(原审原告):肖建增,男,汉族,1953年3月18日出生,住所地:广东省大埔县。委托诉讼代理人:刘中强,广东法泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭兰,广东法泰律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):徐岳伟,男,汉族,1962年1月26日出生,住所地:安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人:刘文俊,广东巨龙律师事务所律师。上诉人……