保险纠纷 （2014）吕民一终字第68号

文水县开栅镇派出所出具的证明中，对本起交通事故发生经过说明的部分，本院予以确认，郝刚强驾驶被上诉人陈宝树所有的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，导致事故发生，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项第（一）款的规定，应承担本次事故的全部责任。关于车损费用、施救费，被上诉人陈宝树提交的证据虽为收据，但根据事故现场照片，晋J×××××号车辆驾驶室确已实际受损，无法继续驾驶，确需进行修理，被上诉人陈宝树也确实支付了修理费用，原审依据被上诉人陈宝树提交的证据所认定的赔偿数额并无不妥。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理173元，由上诉人华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　薛少烈审判员　　李玉荣审判员　　王晓瑜二〇一四年三月十七日书记员　　张亚楠 搜索“”

文水县开栅镇派出所出具的证明中，对本起交通事故发生经过说明的部分，本院予以确认，郝刚强驾驶被上诉人陈宝树所有的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，导致事故发生，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项第（一）款的规定，应承担本次事故的全部责任。关于车损费用、施救费，被上诉人陈宝树提交的证据虽为收据，但根据事故现场照片，晋J×××××号车辆驾驶室确已实际受损，无法继续驾驶，确需进行修理，被上诉人陈宝树也确实支付了修理费用，原审依据被上诉人陈宝树提交的证据所认定的赔偿数额并无不妥。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求依法不予支持。原审判决认

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第68号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司。负责人赵仲明，总经理。委托代理人马利军，男，华泰财产保险有限公司山西省分公司法务部员工。上诉人（原审原告）陈宝树，男，1979年6月28日生，汉族，文水县开栅镇文倚村村民。委托代理人王风景，男，1970年2月13日生，汉族，山西省文水县凤城镇韩村人。上诉人华泰财产保险有限公……