（2018）豫01执复119号
裁判要旨
部分有如下表述:“综上,三全公司关于其已将工程款付清的辩解理由,本院不予采信…”并判决“一、被告河南润泽建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告刘磊支付工人工资122860元,并自2017年2月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款付清之日止；二、被告三全食品股份有限公司对以上欠款及利息在欠付河南润泽建筑工程有限公司工程价款及收取的投标保证金范围内承担清偿责任。”三全食品股份有限公司不服判决,以项目工程款支付完毕,三全公司并未欠付工程款、保证金等为由提起上诉,郑州市中级人民法院于2017年8月30日作出(2017)豫01民终9485号民事判决,驳回上诉,维持原判。执行法院认为，复议申请人在民事案件审理中,已经提出已将工程款付清的辩解理由,法院并未予以采信。在执行程序中,复议申请人未向执行法院提供证据证明工程款已付清的事实,对于该辩解理由,证据不足,执行法院亦不予采信。对于复议申请人所述润泽公司违约,应当支付三全公司违约金、案件受理费等辩解理由,与本案的劳务合同纠纷并非同一法律关系,该辩解理由不予采信，裁定驳回三全食品股份有限公司的异议请求。复议申请人向本
摘要
刘磊申请执行河南润泽建筑工程有限公司、三全公司劳务合同纠纷一案执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执复119号复议申请人（被执行人）：三全食品股份有限公司。申请执行人：刘磊，男，1985年9月9日出生。被执行人：河南润泽建筑工程有限公司。复议申请人三全食品股份有限公司（以下简称三全公司）不服郑州市惠济区人民法院作出的(2018)豫0108执异18号执行裁定,向本院提出复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院……