追偿权纠纷 （2014）峰民初字第282号

刘俊平作为出借人、索长富作为借款人及瑞信担保公司作为担保人的借款合同（合同编号：助业瑞信保借字［WD］057-20130102）、瑞信担保公司作为担保人与新华洗选公司、磁县振财公司、索梅红作为反担保人及索长富作为借款人的反担保合同（合同编号：助业瑞信反保字［WD］057-20130102号），邯郸市峰峰矿区公证处于2013年1月15日作出（2013）峰证民字第40号公证书，赋予上述债权文书强制执行效力，反担保合同的标的已经被生效法律文书所羁束，瑞信担保公司依据上述反担保合同提起民事诉讼行使追偿权，违反了“一事不再理”原则，故依照《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邯郸市助业瑞信担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　张改芹审　判　员　　马　荣人民陪审员　　代明月二〇一五年五月十三日书　记　员　　刘　宁附：案件涉及的相关法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼

刘俊平作为出借人、索长富作为借款人及瑞信担保公司作为担保人的借款合同（合同编号：助业瑞信保借字［WD］057-20130102）、瑞信担保公司作为担保人与新华洗选公司、磁县振财公司、索梅红作为反担保人及索长富作为借款人的反担保合同（合同编号：助业瑞信反保字［WD］057-20130102号），邯郸市峰峰矿区公证处于2013年1月15日作出（2013）峰证民字第40号公证书，赋予上述债权文书强制执行效力，反担保合同的标的已经被生效法律文书所羁束，瑞信担保公司依据上述反担保合同提起民事诉讼行使追偿权，违反了“一事不再理”原则，故依照《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2014）峰民初字第282号原告邯郸市助业瑞信担保有限公司。住所地邯郸邯山区陵园路**号。法定代表人卢立新，该公司董事长。委托代理人唐改明，该公司员工。委托代理人张东耀，该公司员工。被告索长富。被告磁县振财工贸有限公司。住所地邯郸市磁县黄沙镇申家庄村东。法定代表人索振财，该公司董事长。被告峰峰矿区新华洗选有限责任公司。住所地邯郸市峰峰矿区南环路东头路……