其他案由 (2021)陕07执复28号
裁判要旨
争议的焦点问题是江超申请执行抚养费是否适用申请执行时效的规定。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定:“下列请求权不适用诉讼时效的规定:……(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费……”。抚养费是用来保障未成年人的基本生活和成长所需的费用。抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人,为未成年人承担的生活、教育等费用,是对未成年人的健康成长所必须的费用。从抚养费的性质来看,其属于具有财产利益内容的身份权请求权,且事关公序良俗和人的基本生存权利,事关未成年人和不能独立生活的子女等弱势群体的利益保护;在抚养法律关系存续期间,给付抚养费的请求权不应适用诉讼时效的规定,亦不应适用申请执行时效的规定。在执行司法解释没有规定或者其他相关规定不明确的情况下,应当适用基本法的原则性规定。申请执行抚养费是否适用申请执行时效的规定,同时参考最高人民法院公布的相关案例予以确认。抚养未成年人成长,需要付出极大的心血与物质。江世浩现尚未成年,其与夏小华的抚养法律关系尚在,抚养婚生子江世浩不只是申请执行人江超所承担义务。夏小华亦知(2008)勉民初字第795号民事调解书中关于抚养费确定的内容,其亦应当予以积极主
摘要
争议的焦点问题是江超申请执行抚养费是否适用申请执行时效的规定。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定:“下列请求权不适用诉讼时效的规定:……(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费……”。抚养费是用来保障未成年人的基本生活和成长所需的费用。抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人,为未成年人承担的生活、教育等费用,是对未成年人的健康成长所必须的费用。从抚养费的性质来看,其属于具有财产利益内容的身份权请求权,且事关公序良俗和人的基本生存权利,事关未成年人和不能独立生活的子女等弱势群体的利益保护;在抚养法律关系存续期间,给付抚养费的请求权不应适用诉讼时效的规定,亦不应适用申请执行时效的规定。
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执复28号复议申请人(被执行人):夏小华,(曾用名夏华),男,生于1974年3月1日,汉族,农民,住勉县,公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人:江超,女,生于1983年11月16日,汉族,农民,住勉县,公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。复议人申请夏小华不服勉县人民法院作出的(2021)陕0725执……