挪用公款 （2014）南市刑二终字第157号

被告人陆宇身为受国家机关、国有公司委托管理国有财产的人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大，进行营利活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，构成挪用公款罪。被告人陆宇犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；其主动退出部分非法所得，可酌情从轻处罚。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，作出如下判决：一、被告人陆宇犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人陆宇退出的违法所得人民币3342.9元，依法予以没收，上缴国库。陆宇上诉称：1、其不是国家机关工作人员，不符合挪用公款罪的主体要件。2、从行为的严重程度及社会危害性上看，其只是利用款项闲置期间赚取微薄利润，犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，可不认定为犯罪。3、其使用的拆迁补偿款不是公款。4、即使构成犯罪，其有自首、退出非法所得等情节，又是初犯、偶犯，原判量刑过重，请求二审法院给予减轻处罚并适用缓刑或免予刑事处罚。陆宇的辩护人提出的辩

被告人陆宇身为受国家机关、国有公司委托管理国有财产的人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大，进行营利活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，构成挪用公款罪。被告人陆宇犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；其主动退出部分非法所得，可酌情从轻处罚。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，作出如下判决：一、被告人陆宇犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人陆宇退出的违法所得人民币3342.9

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南市刑二终字第157号原公诉机关南宁市良庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆宇。辩护人胡丽梅广西安信律师事务所律师。南宁市良庆区人民法院审理南宁市良庆区人民检察院指控原审被告人陆宇犯挪用公款罪一案，于二O一四年七月九日作出（2013）良刑初字第190号刑事判决。原审被告人陆宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁……